Wo Hardware aufhört, eine Rolle zu spielen

Die meisten Diskussionen in diesem Markt drehen sich um die Maschine: welche Karte, welche Firmware, welches Profil und welcher Zweit-PC. Diese Diskussion hat eine Decke, und die ist kein technisches Limit der Hardware. Die Decke ist, dass ein gut gebauter Aufbau eine Frage beantwortet, die von sich aus niemand mehr stellt. Der Server muss nicht wissen, was deine Hardware ist, wenn er beurteilen kann, was deine Hardware produziert hat. Ergebnisse zu beurteilen, ist ein anderes Handwerk, als Geräte aufzuzählen.

Was hat Valve zu VACnet veröffentlicht?

Valve hat seinen Ansatz auf der GDC 2018 vorgestellt, nichts davon ist also Spekulation und nichts hängt an einem Leak. Der Vortrag von John McDonald beschrieb VACnet, ein Deep-Learning-System, das auf Verurteilungen aus Valves eigenem menschlichem Prüfprogramm trainiert wurde. Der beschriebene Aufbau ist eng gefasst und lehrreich: Er versucht gar nicht, einen Spieler durchgehend zu bewerten. Stattdessen konzentriert er sich auf den Moment, in dem ein Schuss fällt, denn dann muss sich eine Zielhilfe zeigen. Er liest ein kurzes Fenster um diesen Augenblick, also wie sich Pitch und Yaw des Spielers kurz davor und kurz danach bewegt haben. Dazu kommt Kontext wie die Waffe, die Entfernung und ob der Schuss getroffen hat.

Zwei Dinge an diesem Aufbau sind wichtig, wenn du über Hardware nachdenkst. Erstens ist keine seiner Eingaben eine Gerätekennung, er fragt also nie, was in deinen PCIe-Slots steckt. Zweitens lehrt seine beschriebene Grenze genauso viel wie seine Fähigkeit. Ein Ansatz, der auf offensichtliches Verhalten trainiert ist, erkennt offensichtliches Verhalten gut, während ein Spieler weit unterhalb dieser Schwelle der schwierigere Fall ist. Das ist eine Aussage über Schwellen und nicht über Immunität, und wer es als Immunität liest, trifft schlechte Entscheidungen.

Was zeigen Matchdaten über einen Spieler?

Dieser Ansatz funktioniert, weil ein Match eine riesige Menge an Informationen über einen Spieler erzeugt, und nichts davon hat mit seiner Maschine zu tun. Serverseitige Daten sind keine Darstellung dessen, was du getan hast, sondern die maßgebliche Aufzeichnung davon.

Wie sollte das deine Ausgaben verändern?

• Der Schritt von gar keiner Trennung zur architektonischen Trennung ist der, der etwas ändert; weitere Schritte haben gegen eine Verhaltensprüfung stark abnehmenden Ertrag.
• Geld über das hinaus, was ein funktionierender Aufbau braucht, steckst du besser in die Teile, die darüber entscheiden, ob dein Aufbau überhaupt läuft. Also eine anständige zweite Maschine, ein gutes Kabel und einen Monitor samt Anzeigeweg, die keinen Ärger machen.
• Entscheidungen über Funktionen wiegen im Verhalten schwerer als Entscheidungen über Hardware, denn beurteilt wird, was ein Aufbau in einem Match tut.
• Beständigkeit über die Zeit ist selbst ein Signal, denn ein Spieler, dessen messbare Leistung sich sprunghaft ändert, hat einen Datenpunkt erzeugt, den keine Hardwareentscheidung adressiert.

Warum wir die Grenzen der Hardware erklären

Die Alternative dazu ist ein Kunde, der glaubt, er habe ein Ergebnis gekauft, und später etwas anderes feststellt, was für ihn schlechter ist und für uns auch. Eine Hardware-Architektur adressiert eine Erkennungsfläche, und sowohl diese Fläche als auch die Technik dahinter sind real. Es gibt aber andere Flächen, die sie nicht erreicht. Wer dir die Idee verkauft, die richtige Karte löse das ganze Problem, verkauft dir etwas, das er nicht liefern kann.